Exemplo2
Uma
bifurcação cônica (calça) com bocas de saídas
desiguais e em ângulo precisa ser fabricada rapidamente pela equipe
de MANUTENÇÃO. Esta bifurcação é parte
integrante de um sistema de captação de pó.

Dimensões
gerais
-
diâmetro de entrada1: 450mm
- diâmetro de entrada2: 550mm
- diâmetro de saída: 750mm
Vejamos 4 métodos comparativos para a planificação
desta peça:
Método
1 - Definição do traçado pelo Caldeireiro
diretamente sobre a chapa.
Tempo
médio de traçado considerando: 16 divisões por boca
e experiência sobre este formato de peça = 240min
Desvantagens
adicionais:
-
número baixo de divisões (16) para reduzir o tempo, causando
imprecisão e aberturas irregulares para solda;
- desvio da forma final, devido ao processo geométrico de cálculo
em escala 1:1 sobre a própria chapa, acumulando os pequenos erros
de abertura de compasso e transferências de paralelas;
- possibilidade de erro, devido ao excesso de paralelas, perpendiculares,
encontro de arcos e pontos definidos sobre a chapa;
- dificuldade de identificar previamente a posição dos últimos
pontos, possibilitando que pontos caiam fora da chapa ou gere um aproveitamento
pouco eficiente;
- uso intensivo do profissional experiente.
Método 2 - Definição do traçado por
projetista (em prancheta) e marcação posterior dos pontos
a chapa
Tempo
médio da elaboração do traçado em escala considerando:
16 divisões por boca e experiência do projetista sobre este
formato de peça = 100min + 30min para marcar os pontos
Desvantagens
adicionais:
-
número baixo de divisões (16) para reduzir o tempo, causando
imprecisão e aberturas irregulares para solda;
- desvio da forma final, menor em relação ao processo anterior,
entretanto o cálculo em escala possibilita o erro por redução
da precisão, devida a própria escala escolhida para o cálculo;
- possibilidade de erro, devido ao excesso de paralelas, perpendiculares,
encontro de arcos e pontos definidos sobre o desenho;
- uso intensivo do profissional experiente.
Método 3 - Definição do traçado por
projetista (em CAD) e marcação posterior dos pontos a chapa
Tempo
médio da elaboração do traçado em escala considerando:
16 divisões por boca e experiência do projetista sobre este
formato de peça = 45min + 30min para marcar os pontos
Desvantagens
adicionais:
-
número baixo de divisões (16) para reduzir o tempo, causando
imprecisão e aberturas irregulares para solda;
- possibilidade de erro, devido ao excesso de paralelas, perpendiculares,
encontro de arcos e pontos definidos sobre o desenho.
- uso intensivo do profissional experiente
Cálculo
pelo CALDSoft 6 e marcação posterior dos pontos a chapa
1min
+ 30min para marcar os pontos
Vantagens
adicionais:
-
possibilidade de usar um número maior de divisões;
- cálculo sem erro devido ao método geométrico analítico
(e não geométrico descritivo);
- dispensa uso de profissional com conhecimento em caldeiraria;
- pode ser calculado até pelo próprio mecânico de
manutenção ou traçador caldeireiro, pois o programa
é muito fácil de usar e é todo em português;
- possibilita visualizar as peças planificadas sobre a chapa disponível,
reduzindo a quantidade de retalhos.
Comparativo
prático
|
|
Método1
|
Método2
|
Método3
|
CALDSOft
|
| Tempo
cálculo (min) |
240
|
100
|
45
|
1
|
| Tempo
marcação (min) |
30
|
30
|
30
|
| profissional
cálculo |
alto
custo |
alto
custo |
alto
custo |
baixo
custo |
| profissional
marcação |
baixo
custo |
baixo
custo |
baixo
custo |
| Custo
cálculo (R$) |
80.00
|
33.33
|
15.00
|
0.17
|
| Custo
marcação (R$) |
5.00
|
5.00
|
5.00
|
| Custo
total (R$) |
80.00
|
38.33
|
20.00
|
5.17
|
| Redução
de tempo %
Em
relação ao método1 |
0
|
109
|
300
|
1448
|


Voltar
|